Kalisz stracił 20 mln zł na rewaloryzację Parku Miejskiego?

Jednym z przykładów niezbyt efektywnych starań Ratusza o finansowanie zewnętrzne jest brak wniosku w konkursie o pieniądze na realizację przedsięwzięć ujętych w Kontrakcie Terytorialnym dla Województwa Wielkopolskiego. Konkretnie chodzi o wniosek o finansowanie rewaloryzacji Parku Miejskiego .

- Na kaliski park była w kontrakcie przewidziana kwota 20 mln zł. Wśród innych inwestycji w południowej Wielkopolsce znalazły się także wnioski dotyczące rezerwatu archeologicznego na Zawodziu i dworca kolejowego w Nowych Skalmierzycach. One zostały pozytywnie zaopiniowane, lecz wniosku dotyczącego parku nie widzę. Co z 20 mln zł na jego odnowę? Czy te pieniądze będą skutecznie pozyskane – z tym pytaniem Marzena Wodzińska zwraca się do władz miasta. A Miasto wyjaśnia.

- Wniosek Kalisza, dotyczący rewaloryzacji parku „Zielona Perła Miasta wczoraj i dziś”, został rzeczywiście wyceniony na 20 mln zł. Umieszczenie tego przedsięwzięcia w kontrakcie oznacza, że miasto zyskałoby w konkursie jeden punkt dodatkowy. W maju tego roku odbył się nabór wniosków na finansowanie przedsięwzięć w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko (POIiŚ) dotyczących ochrony dóbr kultury. Nasze miasto wniosku nie złożyło, gdyż nie mieliśmy dokumentacji projektowej rewaloryzacji parku. A stało się tak dlatego, że firma, która wygrała konkurs wycofała się z wykonania projektu. W tym roku miasto nie może już wystartowac w konkursie o dotację - wyjaśnia Monika Otrębska-Juszczak, naczelnik Wydziału Strategii i Rozwoju Urzędu Miejskiego w Kaliszu.

Po wycofaniu się biura architektonicznego, które wygrało konkurs na wykonanie projektu odnowy parku, Miasto zwróciło się z pytaniem do Urzędu Zamówień Publicznych, czy może zlecić to zadanie z wolnej ręki. Urząd nie dostrzegł takiej możliwości.

Czy jest szansa na powstanie projektu odnowy parku i uzyskanie 20 mln zł na realizację projektu? Czy zabytkowy park kaliski doczeka się rewaloryzacji? O tym w jutrzejszym wydaniu “ Ziemi Kaliskiej ”