Sąd w Kaliszu. Co z wnioskami o ukaranie za brak maseczek? Sprawdziliśmy

Nakaz noszenia maseczek w miejscach publicznych obowiązywał od 16 kwietnia i został częściowo zniesiony 30 maja. Maseczki ponownie stały się obowiązkowe w przestrzeni publicznej od 10 października.

Od początku wybuchu pandemii koronawirusa kaliska policja interweniowała ponad 1800 razy w związku z łamaniem obowiązku noszenia maseczek. Były to nie tylko mandaty, ale też pouczenia oraz wnioski o ukaranie do sądu. Policja wystawia mandaty za brak masek powołując się na artykuł 54 Kodeksu wykroczeń oraz art 116 § 1 Kodeksu wykroczeń.

W Wydziale II Karnym Sądu Rejonowego w Kaliszu od początku roku do 21 grudnia wpłynęło dziesięć wniosków o ukaranie za czyn z artykułu 116 § 1 Kodeksu wykroczeń.

- W sześciu sprawach wydano wyroki nakazowe stwierdzające winę ukaranego (wszystkie prawomocne), w jednej sprawie wydano postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania, jeden wniosek został zwrócony z uwagi na braki formalne - poinformował portal Kalisz.NaszeMiasto.pl sędzia Michał Włodarek, wiceprezes Sądu Rejonowego w Kaliszu.

Do 21 grudnia do kaliskiego sądu trafiło również 90 wniosków o ukaranie z artykułu 54 Kodeksu wykroczeń, w których zarzucono wykroczenie przeciwko wydanym z upoważnienia ustawy przepisom porządkowym o zachowaniu się w miejscach publicznych w taki sposób, że naruszył obowiązek zakrywania ust i nosa.

- W sześciu sprawach wydano wyroki nakazowe stwierdzające winę ukaranego (wszystkie prawomocne), a w 47sprawach wydano postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania, jeden wniosek został zwrócony z uwagi na braki formalne - dodaje Michał Włodarek.

Art, 54. Kto wykracza przeciwko wydanym z upoważnienia ustawy przepisom porządkowym o zachowaniu się w miejscach publicznych, podlega karze grzywny do 500 złotych albo karze nagany.

Art. 116. Nieprzestrzeganie zakazów, nakazów, ograniczeń lub obowiązków wynikających z przepisów o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych lub z decyzji wydanych na podstawie tych przepisów]
§ 1. Kto, wiedząc o tym, że:
1) jest chory na gruźlicę, chorobę weneryczną lub inną chorobę zakaźną albo podejrzany o tę chorobę,
2) styka się z chorym na chorobę określoną w pkt 1 lub z podejrzanym o to, że jest chory na gruźlicę lub inną chorobę zakaźną,
3) jest nosicielem choroby określonej w pkt 1 lub podejrzanym o nosicielstwo
- nie przestrzega zakazów, nakazów, ograniczeń lub obowiązków określonych w przepisach o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi lub w przepisach o Państwowej Inspekcji Sanitarnej albo nie przestrzega decyzji wydanych na podstawie tych przepisów przez organy inspekcji sanitarnej, podlega karze grzywny albo karze nagany.

§ 1a. Kto nie przestrzega zakazów, nakazów, ograniczeń lub obowiązków określonych w przepisach o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi, podlega karze grzywny albo karze nagany.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto, sprawując pieczę nad osobą małoletnią lub bezradną, nie dopełnia obowiązku spowodowania, aby osoba ta zastosowała się do określonych w § 1 i 1a zakazów, nakazów, ograniczeń lub obowiązków albo decyzji.

ZOBACZ TAKŻE: