Do zdarzenia doszło w 2016 r. w wielkopolskim Brudzewie. Wówczas mający 24 lata mężczyzna wracał do domu na motocyklu od kolegi. Nagle na jezdnię wyjechał samochód, którym kierował 96-latek. Doszło do zderzenia. Winnym spowodowania wypadku był senior. Pokrzywdzony doznał urazu kręgosłupa i głowy. Obrażenia były na tyle poważne, że chłopak ponad pół roku spędził w szpitalu. Mężczyzna cierpi m.in. na niedowład nóg.
Czytaj też: 8Potrącenie na przejściu dla pieszych w Pleszewie. 19-latek z obrażeniami ciała trafił o szpitala
Zdaniem adwokata od dnia wypadku pokrzywdzony nie jest w stanie samodzielnie funkcjonować. Całymi dniami przesiaduje w domu, może poruszać się za pomocą balkonika. Przed wypadkiem planował ślub i zdobycie uprawnień do kierowania samochodami ciężarowymi, by jeździć jako zawodowy kierowca. Dzisiaj w codziennych czynnościach pomaga mu jego narzeczona.
W 2019 r. mężczyzna wystąpił do Sądu Okręgowego w Kaliszu z pozwem przeciwko PZU o zapłatę zadośćuczynienia w wysokości 1 mln zł.
- W naszej ocenie żądana kwota zadośćuczynienia była jak najbardziej adekwatna do rozmiaru krzywd i cierpień, jakich doznał ten człowiek. W zasadzie jego życie zostało przewrócone do góry nogami i zmieniło się diametralnie. Biorąc pod uwagę, że jest to młoda osoba, która miała przed sobą plany na przyszłość, w tej chwili pozostała z żadnymi perspektywami. Powód stał się kaleką w sposób nieodwracalny, nie może planować rodziny. Ma żal, że nie będzie mógł zostać rodzicem
- powiedział PAP adwokat Łukasz Jamszoł.
Pod koniec 2023 roku Sąd Okręgowy w Kaliszu wydał wyrok. Od ubezpieczyciela zasądził zadośćuczynienie w wysokości 500 tys. zł z odsetkami, co dało łączną kwotę 700 tys. zł.
- Sąd zasądził też odpowiedzialność ubezpieczyciela na przyszłość, gdyż zgodnie z opiniami wszystkich biegłych lekarzy - neurologa, ortopedy, urologa i psychologa - rokowania są niekorzystne. Ten człowiek już nigdy nie dojdzie do siebie a wręcz przeciwnie - stwierdzono, że jego problemy zdrowotne z biegiem lat będą się pogłębiać
- powiedział mec. Jamszoł.
Wyrok jest nieprawomocny. Adwokat zapowiedział złożenie apelacji, ponieważ jego zdaniem przyznane zadośćuczynienie nie rekompensuje mężczyźnie cierpienia fizycznego i psychicznego.
- Będziemy wnioskować o milion złotych
- zapowiedział.
Dodał:
- To żądanie nie zamyka drogi do dalszych świadczeń, ponieważ będziemy domagali się poza apelacją od ubezpieczyciela dodatkowego odszkodowania w postaci przyznania renty, zasądzenia kosztów opieki w postaci świadczenia polegającego na wyrównaniu ekwiwalentów zarobkowych i świadczeń związanych ze spadkiem widoków pokrzywdzonego na przyszłość.
Jak podkreślił żądana kwota odszkodowania będzie o wiele większa od zadośćuczynienia.
Jesteś świadkiem ciekawego wydarzenia? Skontaktuj się z nami! Wyślij informację, zdjęcia lub film na adres: [email protected]
(Źródło: PAP/Ewa Bąkowska)
CBŚP na Pomorzu zlikwidowało ogromną fabrykę „kryształu”
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
