Prezydent Kalisza kupił sobie miejsce w rankingu „Perły samorządu”?

W tegorocznym rankingu oceniani byli samorządowcy jako menedżerowie, koordynatorzy działań lokalnych, wizjonerzy i reprezentanci. Istotnym kryterium oceny pretendentów do tytułu była również wizja gminy, którą włodarz stara się realizować z myślą o jej rozwoju.

Dziękując za wyróżnienie Grzegorz Sapiński przyznał, że dla niego prezydenta-nowicjusza zaszczytem jest to, że znalazł się w gronie dziesięciorga najlepszych prezydentów w kraju. Jednocześnie pogratulował Ostrowowi Wielkopolskiemu, który też odniósł sukces.

Jak poinformowało Biuro Komunikacji Społecznej Urzędu Miejskiego w Kaliszu prezydent Kalisza został doceniony przez organizatorów rankingu za m.in. działania na rzecz rewitalizacji, za tworzenie dokumentów strategicznych, których celem jest poprawa jakości życia kaliszan, dążenie do poprawy jakości powietrza oraz pozyskiwanie funduszy na realizację inwestycji.

Pod uwagę brany był także największy sukces prezydenta Kalisza osiągniety we współpracy z 23 gminami. Aglomeracji Kalisko-Ostrowskiej z powiatu kaliskiego i ostrowskiego oraz gminą Gołuchów i powiatem pleszewskim. Jedny z efektów tej współpracy jest wydzielenie w budżecie WRPO 2014-2020 dodatkowych 69.100.000 Euro na potrzeby realizacji Strategii ZIT dla rozwoju AKO.

Odnosząc się do wyróżnienia prezydenta w rankingu Gazety Prawnej radny opozycji Dariusz Grodziński skomentował, że jest to płatny ranking i będzie pytał na najblizszej sesji rady miejskiej ile on kosztował oraz o to, jakie elementy podkreślił prezydent w ankiecie, którą wypełniali pretendenci do tytułu.

- Ponowię także pytanie dlaczego Kalisz przestał przystępować do naprawdę ciekawego i realnego rankingu jakim jest ranking dziennika Rzeczpospolita. W pierwszym roku prezydentury Grzegorza Sapińskiego Kalisz spadł w tym rankingu z pierwszej „10” najlepszych samorządów a w drugim roku miasto w ogóle nie przystapiło do tego rankingu – podkreśla radny Grodziński.

Rzeczniczka Urzędu Miejskiego w Kaliszu Elżbieta Zmarzła zdementowała te zarzuty mówiąc, ze udział w rankingu był bezpłatny, Miasto nie poniosło z tego tytułu żadnych kosztów. A na dowód tego do mediów trafił regulamin konkursu, z którego wynika, że „ nie ma możliwości zgłoszenia się do rankingu na najlepszego włodarza, bez udziału w postępowaniu o przyznanie tytułu najlepszej gminy”.

Jeden z paragrafów regulaminu stanowi, że udział w rankingu nie wiąże się z żadnymi opłatami.
- Prezydent potwierdził, że nie płacił za udział w rankingu, więc już nie będe dopytywał - przyznał radny. Nadal jednak będzie dociekał dlaczego miasto wypadło z rankingu Rzeczypospolitej?